COLUMN コラム

「もう抜くしかないと言われた歯」それ、外科的歯内療法で残せるかも?|歯根端切除・逆根管充填の選択肢【香芝市やまじ歯科】

「もう抜くしかないと言われた歯」それ、外科的歯内療法で残せるかもしれません|歯根端切除・逆根管充填の選び方と成功率

「根の先に膿があると言われた」「何度も治療したけど治らない」「もう抜歯しかないのか…」

そんなときに検討されるのが外科的歯内療法です。
特に歯根端切除術・逆根管充填・意図的再植は、歯を抜かずに救う“最後の選択肢”として注目されています。

外科的歯内療法とは?再根管治療との違い

外科的歯内療法とは、通常の根管治療(再根管治療)では感染源を除去しきれない場合に、外側から直接、歯の根の先端を切除・封鎖する方法です。

  • 通常の根管治療:歯の中(根管)から清掃・充填
  • 外科的歯内療法:骨を開けて根の外側から処置

つまり、内科的な治療(根管治療)が効かないときに外科的処置でアプローチする手段です。

3つの選択肢|歯根端切除術・逆根管充填・意図的再植

外科的歯内療法には、大きく分けて次の3つの術式があります:

  1. 歯根端切除術(しこんたんせつじょじゅつ):
    歯ぐきを切開し、根の先端(約3mm)を切り取って感染源を除去。
  2. 逆根管充填(ぎゃくこんかんじゅうてん):
    切除した断面にMTAセメントなどを詰めて封鎖。再感染を防ぐ。
  3. 意図的再植(いとてきさいしょく):
    一度歯を抜き、外で感染除去・充填を行ったのち、再び同じ場所に戻す処置。

これらはすべて、「抜歯せずに歯を救いたい」方のための最後の手段として位置づけられています。

どんなときに外科的歯内療法が必要になるのか?

次のようなケースでは、外科的アプローチが検討されます:

  • 再根管治療でも症状が改善しない
  • 根の先に嚢胞や膿がたまり、フィステルができている
  • 根管が破折している、あるいは器具が中で折れている
  • 歯ぐきから膿が出続けている(慢性炎症)
  • 大事な前歯やブリッジ支台歯など、抜きたくない重要な歯

やまじ歯科医院では、CT診断・拡大鏡診察により、保存できるかどうかを科学的に判断します。
再根管治療と外科的歯内療法のどちらが適切かは歯の状態・骨の吸収・治療歴などによって変わるため、セカンドオピニオンでの相談も歓迎しています。

外科的歯内療法の流れと費用|歯根端切除・逆根管充填・意図的再植を比較

ここでは、外科的歯内療法の中でも代表的な3つの術式について、手順・成功率・費用・保険対応・術後の注意点をわかりやすく解説します。

1. 歯根端切除術+逆根管充填

  • 処置内容:根の先端(約3mm)を切除し、感染源を除去
  • 逆根管充填:切断面にMTAセメントなどを使用して封鎖
  • 術式時間:約30〜60分(局所麻酔)
  • 日帰り対応:

成功率は約70〜90%。特にMTAセメントによる逆根管充填を併用することで、再発リスクが大幅に下がります。

費用目安(保険+一部自費):

内容費用(3割負担時)備考
歯根端切除術約5,000〜8,000円保険適用
逆根管充填(MTA使用)自費5,000〜15,000円MTAは保険外

2. 意図的再植(いとてきさいしょく)

  • 処置内容:一度歯を抜き、根の外で感染源除去・封鎖後、再植
  • 使用材料:MTAセメント・バイオシーリペアなど
  • 治療対象:再根管・外科でも対応困難な難症例
  • 成功率:約65〜85%

根が割れていない/歯根膜が保持されている症例では有効ですが、術後の固定や感染管理が成功の鍵となります。

費用目安:保険適用なしの自費治療扱い(相場10〜20万円前後)

術後の注意点とよくある不安

外科的処置であるため、以下の点に注意が必要です:

  • 術後1〜3日は軽度の腫れ・痛みが出ることがあります
  • 抗生剤と鎮痛薬の服用が必要
  • 抜歯窩や切開部の治癒観察で1〜2回通院が必要
  • MTA使用時は硬化まで数時間〜1日安静が必要

やまじ歯科医院では、拡大鏡+ピエゾサージェリー(超音波切削)などを使用し、精度・低侵襲性・安全性を重視しています。

患者さまの声|抜歯を避けられた感動の実例

「抜歯しかないと言われてショックでしたが、やまじ歯科さんで歯根端切除と逆根管充填をしてもらい、歯を残すことができました!」
(50代女性/香芝市)

「CTと拡大鏡で丁寧に確認してくれて、納得の上で手術に踏み切れました。結果的に痛みも少なく、腫れも3日で引きました」
(40代男性/五位堂)

「意図的再植という選択肢を初めて知りました。根の外で処置して戻す技術に驚き。抜歯せずに済んで本当に感謝です」
(30代女性/大和高田市)

歯を残す?抜く?インプラントと比較した最終判断基準

「ここまでしても歯を残す意味があるのか?」「インプラントの方が確実なのでは?」と感じる方もいるでしょう。

実際に、外科的歯内療法を行うか、抜歯してインプラントにするかは、次のような観点で比較されます。

選択肢残存歯治療費成功率期間特徴
外科的歯内療法〇(歯を残せる)保険+材料自費 1〜2万円約70〜90%1日〜1週間侵襲が少なく、機能回復が早い
インプラント×(歯を抜く)30〜50万円(自費)約95%3〜6ヶ月高額だが安定性あり/手術・治癒期間が長い

どちらも一長一短がありますが、「大切な前歯」「ブリッジの支台」「若年層」などは、なるべく天然歯を残す治療が望ましいとされています。

やまじ歯科医院の方針|なるべく抜かない、でも無理はしない

やまじ歯科医院では、以下のステップで治療方針を決定します:

  1. CTや拡大鏡による精密診断
  2. 再根管で改善可能かの判断
  3. 難症例は外科的歯内療法を提案
  4. それでも保存困難な場合は抜歯+補綴を提案

歯を残すことに固執せず、「残せる歯を見極め、的確に残す」ことが当院のポリシーです。

患者様の声から見る外科的歯内療法のリアル

「他院では即抜歯と言われたけれど、CTを撮ってもらって希望が見えました。結果的に歯を抜かずに済んで、本当に良かったです」
(40代男性/香芝市)

「外科的処置は怖かったけれど、説明がわかりやすく、術後の腫れも軽く済みました。インプラントを回避できて嬉しいです」
(30代女性/五位堂)

「意図的再植という治療に驚きました。手術当日は緊張しましたが、今は普通に噛めています。抜かなくてよかった!」
(50代女性/北葛城郡)

まとめ|抜歯を回避したいなら、外科的歯内療法という選択肢を

抜歯以外の方法を模索している方にとって、外科的歯内療法は重要な希望です。
歯根端切除術・逆根管充填・意図的再植などを駆使して、歯を守るチャンスを逃さないよう、まずは正確な診断を受けましょう。

執筆者情報|やまじ歯科医院 院長 小川 貴之
所属学会:日本口腔インプラント学会/日本小児歯科学会/日本歯周病学会/日本歯科審美学会/日本口腔外科学会
香芝市にて、なるべく歯を残す治療を重視し、拡大鏡やCTを用いた精密診断、外科的歯内療法にも対応。患者様との信頼関係を大切に診療しています。